收听最新节目
给我们留言
查看留言
联络主持人
支持本节目
网站首页
已播出节目存档:
跳过导航链接。
常见问题汇总(FAQ):
留言人 : simon
留言时间 : 3/11/2010 5:58:52 AM
主题 : 重听蒙哥的第一期节目:中国这个名字是谁起的?
内容 : 蒙哥好 我总是看留言,很少自己留言,今儿个重听了第一期的节目,有点疑惑,所以自己找了尚书来看,在周书的召诰篇中确有记载“王来绍上帝,自服于土中”,但是看了译文之后,发现也没有蒙哥在节目中给的那么确定的答案,土中就是指的中国。还请蒙哥指点。 下面摘了整段相关的原文: 3.“呜呼!有王虽小,元子哉!其丕能諴于小民(1)。今休(2):王不敢后(3),用顾畏于民碞(4);王来绍上帝(5),自服于土中(6)。“旦曰(7):‘其作大邑,其自时配皇天(8),毖祀于上下(9),其自时中乂(10);王厥有成命治民(11)。’今休:王先服殷御事(12),比介于我有周御事(13),节性惟日其迈(14)。 下为译文: 3.“啊!王虽然年轻,却是元首啊!要特别能够和悦老百姓。现在可喜的是:王不敢迟缓营建洛邑,对殷民的艰难险阻常常顾念和畏惧;王来卜问上帝,打算亲自在洛邑治理他们。“姬旦对我说:‘要营建洛邑,要从这里以始祖后稷配天,谨慎祭祀天地,要从这个中心地方统治天下;王已经有定命治理人民了。’现在可喜的是:王重视使用殷商旧臣,并使他们亲近我们周王朝的治事官员,使他们和睦的感情一天天地增长。 不过尚书中确实记载不少华夏民族与上帝之间的事情。当时的祭祀也和犹太人的规矩颇为相似。记得蒙哥在节目中多次引用尚书,想必是研究历史的不可多得的好书。
主持人回复 : 这个答案非常简单与明白,因为译文把“土中”照后来的名字译为洛邑。其实本来的 意思就是地的中央,所以有些学者以此为中国之名的开始。对中国的古文,因为过 度言简意赅,大家自然各说各的理,无所谓确定的答案,既然如此,为什 么不能说是他“来绍上帝”之后所得的领受呢?
留言人 : 仰恩
留言时间 : 3/9/2010 4:12:46 AM
主题 : 问题来啦!
内容 : 经过思考,我决定退出堂内的聚会(三自)。因为他们开始要求我配合他们的日常工作了。我本应该很高兴,但是却很反感和抵触。(那是为什么呢?)堂内已经有15个左右的年轻人了。然而,我对于大堂(三自)说实话还是戒心十足。总感觉他们跟政府的瓜葛太多了。另外对于里面的一些问题我也是感觉不能适应。我悄悄的退出了,虽然我还是挂念那些青年人。有弟兄告诉我说,我离开后他们会立刻用别人来带领年轻人的。我想也是,把自己看得太高了没有什么好处。没有我难道地球还不能转啦?不过下面的问题又来了,我现在是没有什么工作可以做了,难道就停止聚会生活了吗?我能干点什么呢?难道只是不断的学习圣经吗?
主持人回复 : 照你目前的情况,可能落单不是特别妥当。我们私下再聊吧。
留言人 : 鸽子与挪亚
留言时间 : 3/9/2010 12:20:26 AM
主题 : 经文求教
内容 : 赛 45:11 耶和华―以色列的圣者,就是造就以色列的如此说:将来的事,你们可以問我;至於我的众子,并我手的工作,你们可以求我命定(原文是吩咐我)。 这里对于我们今天的基督徒如何应用呢 约 7:22 摩西传割礼给你们(其实不是从摩西起的,乃是从祖先起的),因此你们也在安息日给人行割礼。 这里提到当时的犹太人在安息日行割礼属于就约的延续吗,如果是记载在哪卷书呢,如果属于当时的遗传,从什么时候开始的呢,耶稣对安息日行割礼的态度是赞成还是反对呢,从上下文看,这两处经文我最近看到的时候觉得有些疑问,特此请教蒙哥。愿主纪念您的劳苦。
主持人回复 : 以赛亚书从前面读下来,有可能是一个带有责难的反问句。从文意上来说对我们或许 没有什么直接应用的必要。行割礼的规矩照律法是生下来第八天,当然也就可能落 在安息日。主说话是提醒以色列人,你们向来在安息日也不是不做事,行割礼就是 一例。既是这样为什么当我在安息日做事,叫一个人全然好了,你们却向我生气呢?
留言人 : 林信坚
留言时间 : 3/7/2010 3:00:44 AM
主题 : 关于二山子
内容 : 你好! 我想问下为什么没有二山子的段子了?以前很喜欢听,老段子都听完了 好像没有新段子了,请回复,谢谢! 主内平安!
主持人回复 : 二山子这一段时间一直在做多马讲故事,等他专心做完主钉十字架、死里复活,让我 们再看看他有什么灵感,或许二山子在节目里得以与主一同从死里复活....。
留言人 : 以诺
留言时间 : 3/6/2010 8:23:52 AM
主题 : 圣经解疑
内容 : 希伯来书里:因为我们得知真道以后,若故意犯罪,赎罪的祭就再没有了;惟有战惧等候审判和那烧灭众敌人的烈火。 请问这里的“我们”是指基督徒吗?后面应该是指地狱的烈火吧?何为故意犯罪呢?
主持人回复 : 这些当然是对基督徒说的话。但我们必需明白这“我们若”的说法,是希伯来书的文 体,他先把道理从正面对信徒讲一遍,比如耶稣比天使大,再从这个基础上往前说: 既然耶稣比天使大,那么从前藉天使所传的那些确定的话,凡干犯的都受了所该受 的报应,“我们若”忽略了主亲自讲的救恩(比起天使所传的岂不是更大吗),怎能 逃罪呢?往后“我们若将可夸的盼望和胆量坚持到底、你们今日若听他的话、免得 我们中间或有人似乎是赶不上了、若是离弃道理、若长荆棘和蒺藜、若故意犯罪....” 都是在同一个文体之中。是一个作者的说法,为了要惊戒我们。他也在六章九节说 “亲爱的弟兄们,我们虽然这样说,却深信你们的行为强过这些。”今天很不幸有 许多教师却把这些话拿来定罪人,只要人有一点偏差软弱,就“深信你们的行为比 这还差”、死定了、得罪神不得翻身了。
上一页 下一页